《加盟主合約結束後還能開類似店？競業禁止條款到底有沒有效？》

你可能曾經讓加盟主經營你的品牌，教他營運 know-how、菜單、流程，
但合約一到期，對方立刻轉頭開一間幾乎一模一樣的店，名字改一個字、產品改一點點，還搶你原本的客人。

你想問：

「我能不能禁止他合約結束後一年內開類似店？」
「有沒有法律手段可以維護我的品牌與商業模式？」

一、加盟合約能約定競業禁止嗎？法律怎麼看？

根據《民法》第245條「契約自由原則」及實務見解，
加盟契約中可以設置「競業禁止條款」來約束對方，但必須具備合理性，才會被法院認可。

也就是說：你可以約，但不能亂約。

只要條款寫得過當、違反交易自由或違反比例原則，就會被法院判為無效。

二、哪些條件下，競業禁止條款才會「有效」？

法院會依下列三點標準來審查競業禁止條款是否合理：

✅ 1. 限制期間合理（通常以1-2年為限）
你希望限制對方「合約結束後一年內不得開相似店」，這屬於一般可接受的期間，是合理的範圍。

✅ 2. 限制範圍要明確、合情理
不能寫「不得從事相似行業」這麼模糊，
應明確列出：「不得於原營業地點半徑5公里內開設飲料販售業務」。

✅ 3. 限制內容與品牌經營有直接關聯
條文必須說明，禁止的行為與品牌 know-how、市場區隔、營業秘密等有關聯性，而非單純限制對方謀生。

三、我該怎麼證明「我有權禁止他開店」？

你需要具備以下內容與證據：

合約中明確載明「競業禁止條款」（包含禁止期間、地點、行為類型）

確保對方簽署、且條文未以強迫或不當誘導方式取得

可搭配約定違約金或損害賠償條款，以建立法律效力

若已違反，保留證據（招牌、品項、裝潢相似、廣告詞抄襲、同地點等）

四、加盟主真的違反怎麼辦？

你可以啟動下列法律救濟途徑：

以違約為由，請求 民事損害賠償（依合約主張損害或違約金）

若使用了與你品牌近似的標誌或店名，可依《商標法》提告侵害商標

若竊取營業機密，可依《營業秘密法》追究刑責或民事責任

但前提是：你原本的合約條款必須明確且具備法律效力。

五、網路外送平台或轉為個人工作室也算違反嗎？

若對方雖未設實體店面，但在 Uber Eats、Foodpanda 上以類似品牌、相同品項營運，
且仍在約定的「競業禁止期間與區域範圍內」，仍有機會主張違約。

舉證方向包括：

外送平台店名比對

商品內容雷同（菜單、文案、照片）

顧客來源、商圈重疊證據（例如客人回饋截圖）

六、結語：寫得清楚，限制才站得住腳

競業禁止條款不是嘴巴講一講、有寫就好，
而是要寫得具體、合理、有明確範圍與後果機制，
法院才會真正承認，你也才能真正保護你的品牌與市場。

#OLAW #線上律師 #律師 #法律 #知識 #全台最大律師媒合平台#加盟 #競業條款

📢 OLAW 線上律師可協助你撰寫合法有效的加盟契約條款、設計競業禁止與違約金規劃，保障品牌經營成果、防止翻牌模仿！